26/08/2022Cuando el interbloque de Juntos por el Cambio en el Congreso pidió el juicio político contra Alberto Fernández por sus dichos considerados intimidantes sobre el fiscal Diego Luciani, pocos imaginaban que alguien se iba a “plantar” en desacuerdo con dicha postura. Y ese alguien fue Facundo Manes, el Diputado Nacional que desde el radicalismo viene liderando los sondeos en cuanto a imagen positiva.
Ante la catarata de críticas que le llovieron desde su propia coalición, ayer se conoció el respaldo de varios dirigentes de la UCR. Y entre ellos figura el Diputado Provincial Julio Pasqualin, oriundo de San Nicolás y muy cercano al neurocientífico desde que éste incursionó en política.
Pasqualin expresó su total respaldo a la posición que adoptó Facundo Manes, entendiendo que “aumentar la grieta sólo nos empobrece y nos embrutece”. El diputado nicoleño avaló por completo los dichos de Manes, señalando que “ésto solo sirve para desviar el foco de atención de los verdaderos problemas que tiene la gente”. Y agregó: “En el país de los fanatismos, la sensatez es revolucionaria”.
Facundo Manes
«Ni un sector es la víctima ni el otro, los paladines de la justicia», hizo saber el neurocientífico en una referencia antagónica entre el kirchnerismo y el interbloque que integra, en un texto que hizo difundir y en el que aclara que no es abogado «y menos un abogado constitucionalista», pero argumentó que un juicio político es «una medida extrema» que corre «la mirada del tema central: un juicio millonario por corrupción».
La postura de Manes siguió ese hilo. «Seamos claros. Un pedido de juicio político es una medida para remover al Presidente. Es una medida extrema para el funcionamiento institucional del sistema democrático que no debe banalizarse», ponderó.
«No hay que realizar pedidos de juicio político de forma prematura, por la gravedad institucional que implica. Es una decisión que debe analizarse y debatirse profundamente previo a ser presentada», argumentó.
No obstante, su posición fue menos contemplativa ante el juicio por Vialidad por el que Cristina Kirchner recibió un pedido de condena de 12 años por parte del fiscal Luciani. «Acá hubo un delito. Se robaron plata de todos los argentinos, muchísima plata que no se invierte en el bienestar de los argentinos», comunicó. Y agregó: «Es un delito que tiene que juzgar la justicia, independientemente de la política, recuperar esos recursos y devolverlos a la sociedad».
Asimismo, el neurocientífico le pareció «un error sacar esta discusión del plano de la justicia y llevarla a la política». Y entonces apuntó contra propios y extraños. «A muchos les conviene esa estrategia porque sigue apelando a la grieta que nos trajo hasta acá y les permite mantener sus privilegios», sostuvo.
Para el radical bonaerense el tema «no es una discusión política». «Dejemos de lado las especulaciones electorales y dejemos que la justicia actúe. Ni un sector es la víctima ni el otro los paladines de la justicia», arremetió, con una frase con impacto dentro de Juntos por el Cambio.
«Yo no soy abogado, y menos un abogado constitucionalista» aclaró, pero dio su postura sobre la polémica frase de Fernández que vinculó a Luciani con la muerte -«un suicidio», para la versión presente del Presidente- del fiscal Alberto Nisman: «Está claro que los dichos del presidente son irresponsables y muy preocupantes, no podemos tolerar declaraciones mafiosas en la Argentina. Pero también está claro que esta no es una situación que llame a un juicio político».
Y concluyó en su misiva con una crítica a la postura mancomunada de la oposición: «El tema acá es que el presidente hizo una declaración (muy reprochable) en la televisión y ahora estamos hablando de cualquier otra cosa y favoreciendo a CFK, desviando la mirada del tema central: un juicio millonario por corrupción».
El diputado nicoleño Julio Pasqualin avaló por completo los dichos de Manes, señalando que “ésto solo sirve para desviar el foco de atención de los verdaderos problemas que tiene la gente”.
