03.03.2019 Finalmente este 1 de marzo fue inaugurado en el recinto Soberanía Nacional, del Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás, el 110° Período de Sesiones Ordinarias de este cuerpo legislativo.
Desde nuestro portal les ofrecemos los cinco discursos discursos que fueron protagonistas de este evento institucional de nuestra vida política.
Manuel Passaglia, Intendente, Sergio Ponce, Pte. del HCD, Germán Jaime, del bloque de Unidad Ciudadana, Luciano Pastocchi por el Frente Renovador y Danilo Petroni por Cambiemos, fueron quienes representaron a cada extracción política.
Haciendo un breve análisis sobre los discursos opositores debemos remarcar que los mismos fueron chatos, sin contenido, con generalidades, sin datos concretos ni números, muchos menos estadísticas y obviamente sin propuestas, es decir, sin trabajo previo.
Esto llama la atención, o no… ya que era una excelente oportunidad por parte de la oposición para remarcar con información precisa lo que todos los días repiten en diferentes medios, pero no fue así, sólo fueron argumentos débiles, que no hicieron mella en el ejecutivo municipal ni en el bloque de Cambiemos.
Danilo Petroni fue quien “atendió” a los bloques de la oposición con críticas directas y chicanas políticas que sus seguidores y compañeros de bancada acompañaron a carcajadas en cierto momento, como lo hizo Adriana Gonzalez (foto).
Petroni sabía qué decir, porque sabía lo que la oposición en su previsibilidad iba a plantear y de antemano armó un discurso de “ataque” hacia sus colegas de Unidad Ciudadana y Frente Renovador.
En el recinto pasaron cosas…
Minutos antes del comienzo un señor corpulento que evidentemente era personal de seguridad, aunque nadie nos lo pudo confirmar, hizo ingresar por la entrada de calle Lavalle, acceso por donde ingresan concejales e intendente, a un grupo de hombres que se ubicaron estratégicamente en la barra y ocuparon lugares. Nos preguntamos… ¿Cuál fue su función????. ¿Era gente contratada?, ¿para qué?
Pasadas las 19. 15 comenzó el acto inaugural con las estrofas del himno nacional argentino. Luego el primero en tomar la palabra fue el presidente del Bloque de Unidad Ciudadana, Germán Jaime.
Germán Jaime, Unidad Ciudadana
“Estamos abriendo las sesiones en un año muy difícil para la gente y espero que estemos a la altura de las circunstancias. Todos los días charlamos con vecinos que se sienten desprotegidos, que sienten sus derechos vulnerados.
Y creo que quiénes tenemos responsabilidades en el estado y fuimos elegidos por nuestros pares ciudadanos, tenemos la obligación de dar respuestas y trabajar para que la vida de las mayorías de nuestros vecinos mejore.
Y cuando hablamos de mejorar la calidad de vida, es importante, poder hacer hincapié en nuestros Trabajadores Municipales quienes todavía no son convocados aún a paritarias. Que sus salarios el año pasado aumentaron un “21 por ciento”, muy por debajo de la inflación, y no tienen propuesta concreta de cuánto va a ser el aumento de este año. Nuestros municipales están viviendo con sueldos que rozan la pobreza.
Lo mismo cuando vemos, como día a día el sistema educativo público va en un leve retroceso.Muchas escuelas de nuestra ciudad, en especial las de la periferia no cuentan con las infraestructuras necesarias y en estado inaceptable para los alumnos y docentes.
Ni hablar, de los Salarios atrasados de los trabajadores de la educación y las paritarias que no llegan ni a lo mínimo que necesitan los maestros para compensar lo perdido.
Sumado a todo esto, un boleto de colectivo que aumenta exponencialmente obligando a los usuarios a buscar medios alternativos de transporte, provocando serios conflictos de tránsito.
El problema de la siniestralidad vial, debe ser prioridad para este ejecutivo. creemos que el “incremento” de fallecimientos por accidentes de tránsito, es una deuda pendiente para esta gestión Municipal. Un promedio de dos personas por mes, pierden la vida en nuestra ciudad en materia de tránsito. no podemos mirar para otro lado.
Demás está decir sr. presidente, el estado de abandono de los barrios, sin mantenimiento en la mayoría, con espacios verdes deplorables.
Faltante de zanjas y canales hídricos que permitan escurrir con facilidad cada vez que llueve. En 7 años de gestión, esto no se ha llevado adelante.
También en términos de inseguridad, la creciente ola de robos, hurtos y hechos delictivos en los barrios, sumerge a los vecinos en un estado de alerta y miedo permanente. No quieren vivir así. no debemos vivir así.
Muchas veces son los vecinalistas, son ellos los que ponen la cara con los vecinos pero no son quienes deciden sobre los recursos del municipio para el barrio.
En términos de oportunidades laborales, somos el distrito del interior de la provincia donde más ha crecido el desempleo.
Estamos siendo testigos de despidos por goteos día tras día, claramente no figura en las tapas de los portales pero lo vemos en la calle, cuando hablamos con comerciantes y Pymes. Y si un trabajador informal decide salir a vender por su propia cuenta, es perseguido y se le confisca su mercadería.
Cómo estado hay que proteger y dar respuesta a esta trágica situación que afecta a tantas familias desde la Promoción de Empleo, pero también de la asistencia social, para quienes no cuentan con las necesidades alimentarias básicas.
Por este motivo… necesitamos garantizar la Atención de Salud Primaria, poniendo el estado en los sectores donde más lo necesitan y donde hoy está más ausente.
Es necesario visibilizar cada una de estas problemáticas. Claro ejemplo, Las mujeres nicoleñas están a días de realizar un nuevo paro. El Estado les viene negando recursos, recortando derechos.
Se anuncian políticas públicas de género que no atienden a las necesidades verdaderas, solo sirven para maquillar la situación. Las mujeres de nuestra ciudad no pueden esperar más.
En San Nicolás hay casos de trata casos de violencia de género que las instituciones no atienden ni acompañan por falta de recurso y sin casa de abrigo.
El servicio de Ginecología y Obstetricia desbordado, Los talleres de (ESI) Educación Sexual Integral, siguen siendo ocultados y sin llevarse adelante.”
Luciano Pastocchi, Frente Renovador
“Hoy damos comienzo a un nuevo período de sesiones ordinarias de este Honorable Cuerpo Legislativo. Un nuevo año en el que como en cada inicio, transmitimos nuestro deseo de que sean los pilares del trabajo diario, la búsqueda de consensos y acuerdos respecto de los temas que afectan nuestros vecinos. Temas sobre los que trabajaremos como lo hemos hecho a lo largo de nuestro mandato, responsable e incansablemente, porque para eso hemos sido elegidos a través del voto popular; para trabajar por y para los nicoleños.
Desde el un principio hemos demostrado ser un bloque opositor responsable, acompañando con nuestro voto todas y cada una de las propuestas que, a nuestro criterio, son en beneficio de los ciudadanos, sin importar el partido político del que provengan. Actuando siempre de acuerdo con nuestras convicciones, pensando en la gente, y no en la política.
No obstante ser esta gestión local del partido Cambiemos, sin lugar a duda, uno de los peores gobiernos de la historia, como lo es el gobierno del presidente Mauricio Macri, hemos apoyado muchos de los proyectos presentados por el departamento ejecutivo, porque tenemos la certeza de que lo importante es el ciudadano de a pie, puesto que priorizamos el bienestar de los nicoleños por encima de los intereses partidarios.
Señor intendente Interino, permítame decirle que a pesar de que muchas veces se diga lo contrario, desde este bloque jamás hemos obstaculizado el crecimiento de nuestra ciudad. Porque somos conscientes del beneficio que producen muchas de las obras que este departamento ejecutivo ha llevado adelante.
Déjeme decirle que esto ha sido así, aun cuando el gobierno de su sr. Padre no contaba con una mayoría en este cuerpo legislativo. Este es un Concejo Deliberante responsable, que no pone palos en la rueda, y ello se ha traducido en obras ejecutadas con celeridad y en beneficio de todos.
Nos opusimos a un nuevo aumento de tasas municipales. Aumento que lamentablemente no nos sorprende, ya que forma parte del mismo plan sistemático de aumentos y ajustes que viene realizando Cambiemos en todos sus niveles de gobierno.
Nos opusimos porque entendemos que el estado tiene la responsabilidad de hacer lo necesario para evitar estos impactos en los bolsillos de los ciudadanos, sobre todo cuando el departamento ejecutivo se jacta de tener una gestión ordenada financieramente.
Lo hemos repetido hasta el hartazgo, el esfuerzo debe ser compartido, basta de volcar el peso tarifario sobre los contribuyentes.
Señor Intendente Interino, sepa que estos brutales aumentos en las tasas en muchos casos son imposibles de afrontar por las familias nicoleñas. Y la merma en la tasa de cobrabilidad así lo indica. Nunca, en la historia de nuestra ciudad, las tasas municipales fueron tan altas.
Tema aparte es la transparencia. Desde este Bloque hemos elaborado exactamente 33 proyectos de comunicación solicitando información pública que no tenemos, información que en muchos casos resulta de imposible acceso. Todos estos proyectos han sido aprobados por unanimidad en este cuerpo y ninguno de ellos ha sido contestado.
Sin lugar a duda en materia de discapacidad poco y nada se ha hecho. Aunque hoy, y a instancias de este Cuerpo tengamos una intérprete de lengua de señas. No es suficiente. Obras monumentales sin tener en cuenta la accesibilidad de las personas con discapacidad.
Un parque san Martin recientemente inaugurado sin juegos adaptados para niños, ni una sola plaza con juegos adaptados para niños, una re-funcionalización del centro sin espacios reservados para estacionamiento de personas con discapacidad, un departamento de atención a personas con discapacidad con un presupuesto paupérrimo.
Personas con discapacidad sin poder gozar de los beneficios que establece la ordenanza 8844/14, y demás normas provinciales y nacionales en la materia, haciendo colectas públicas para procurarse aquello que debe brindar el estado, planes de viviendas que no tienen en cuenta que el 10 % de las mismas deben entregarse a personas con discapacidad, falta de información, burocracia inaudita, complicando a sabiendas la vida de familias enteras que ya de por si viven la compleja situación de la discapacidad y así podríamos estar toda la noche.
Una ciudad que crece de espalda a quienes más necesitan la presencia del Estado, es una ciudad sin futuro.
Por otra parte, queremos reiterar el incumplimiento de las ordenanzas aprobadas en este recinto para ayudar a los vecinos Emilianos y de muchos barrios Nicoleños, a sobrellevar la triste tragedia producto de las inundaciones de antaño, no nos olvidamos de ellos, nos sentimos parte de esta situación.
Es por ello que hemos tomado cartas en el asunto para exigir el cumplimiento de la ley, de las ordenanzas que pretendían brindarle alivio a cada uno de los damnificados de aquel desastre, ordenanzas que usted sr. Intendente interino voto afirmativamente cuando ocupaba su banca de concejal.
Otro tema que merece ser mencionado es el del pavimento, de ninguna manera podríamos minimizar o ignorar el progreso que en esta materia se ha realizado, que ha mejorado la calidad de vida de nuestros conciudadanos con todo lo que ello implica.
Sin embargo, es nuestra función destacar el alto costo del mismo que de ninguna manera se corresponde con la mediana a mala calidad del mismo pavimento que se rompe a escasos meses de finalizado.
Muchas calles que debieron ser repavimentadas, trasladando el costo de la nueva obra a los vecinos, un ejemplo de ello fue lo ocurrido en barrio don Américo.
Ni hablar de lo sucedido en los barrios de zona sur, 9 de Julio, Alcoholera, Avambae, San Eduardo que fueron pavimentados con fondos enviados por el gobierno de la Pcia. y que sin embargo se lo cobran también a los vecinos. La pregunta que nos surge es simple, si se pavimentó con recursos del estado provincial, porque se les cobra a los vecinos y en todo caso, a donde fue ese dinero si no fue a pavimentar el barrio.
Señor intendente interino usted sabe muy bien que, en estos barrios, cobrarle el pavimento a los frentistas es robarles su dinero. No deben pagar por esa obra y usted lo sabe.
Otro tema que requiere urgente atención es la violencia de género, ha sido aprobada la emergencia en materia de violencia de género y seguimos a la espera de que la Gobernadora Vidal envíe los recursos para crear una casa de abrigo. Me pregunto si para esta gestión es más importante reciclar una plaza que la vida de nuestras mujeres, porque los recursos para las plazas están y para las victimas de violencia no.
Este es el mensaje que se envía cuando les damos la espalda, como representantes del Estado no podemos violentarlas aún más, hay que acompañarlas, un estado que mira para otro lado es un estado cómplice y violento.
Asimismo, y fundamentalmente importante es la dolorosa cantidad de muertes por accidentes de tránsito en nuestra ciudad. Es hora de hacer más, mucho más, no basta con controles aislados cuya única finalidad es recaudatoria, eduquemos, asignemos recursos para paliar esta tremenda situación que nos aqueja. No podemos dejar la vida de los jóvenes desvanecerse en el pavimento.
Es necesario declarar inmediatamente la emergencia en materia de accidentologia vial en San Nicolás.
Por ultimo no queremos dejar de lado un tema acuciante, y es la falta de seguridad. Es claro que el pavimento no ha hecho a esta ciudad más segura, por el contrario el robo de bicicletas y motos es permanente, los delitos cada vez más violentos y los ciudadanos sin respuestas, intentando protegerse entre ellos, viviendo con el temor de ser la próxima víctima.
La droga que avanza y no da tregua y un estado ausente que deja a sus gobernados a la deriva. Esto tiene que cambiar, y esto depende de ud. sr Intendente Interino.
Finalmente quisiera compartir nuestro deseo para el nuevo periodo que hoy estamos comenzando. Depositamos nuestra esperanza, procurando que lo que no ha sido hasta ahora, será en este nuevo año legislativo.
Desde nuestro espacio estamos convencidos, que el futuro debe construirse entre todos, apostando a la diversidad de pensamientos.
Anhelamos que cada propuesta que salga aprobada por este honorable concejo sea respetada por el departamento ejecutivo sin importar el espacio político del que provenga.
Es hora de dar un salto de calidad dejando de lado las cuestiones partidarias para llevar a la práctica las decisiones democráticas, entre todos podemos lograrlo. Solo trabajando de ese modo podremos crecer institucionalmente.
Queremos invitarlos a afrontar el desafío de buscar consensos superando cualquier ideología política, en definitiva, quienes estamos aquí sentados tenemos todos el mismo objetivo. El bien común. “
Danilo Petroni, Presidente del bloque de Cambiemos:
“Se juzgan a los árboles por sus frutos y a las decisiones por sus consecuencias.Que difícil que es para UC y para el FR hacer propuestas políticas claras, que difícil les resulta describirle a la sociedad cuáles serían los beneficios si ellos gobernaran.
Tenía la impresión de que los bloques opositores no iban a realizar propuestas , que iban a usar sus discursos para hacer un juicio de valor. Desgraciadamente nos quedamos sin saber que beneficios potenciales le ofrecen a los vecinos.
Sin propuestas de gobierno, al menos han intentado hacer una análisis , un juicio de valor sobre el desempeño del gobierno local . Una especie de enjuiciamiento.
Cuando un juicio de valor no es consecuencia de un análisis racional , ese juicio de valor no está fundamentado y es característicos de las personas fanatizadas , con anteojeras doctrinarias que les impiden pensar, demasiado adoctrinados para permitirse razonar.
Me pregunto , cuales son los criterios de valoración que usan los bloques políticos opositores para emitir un juicio de valor sobre el gobierno local.
Doy un ejemplo, podría decir: gobernar una ciudad durante 8 años y pavimentar solo 50 cuadras demuestra que el gobierno no tenia un buen plan de pavimentación.
En este ejemplo doy una razón para fundamentar la conclusión. Estaría haciendo una valoración negativa sobre el plan de pavimentación basado en un criterio de valoración: que no es bueno pavimentar solo 50 cuadras en 8 años.
Doy otro ejemplo : terciarizar a una empresa privada la deuda por tasas de los vecinos es inmoral y no mejora la recaudación ; por lo tanto no lo vemos como una política positiva. En este caso sería un juicio de valor basados en criterios morales y de utilidad.
Estaría definiendo a esta política como inmoral e inútil.Si bien las posibilidades son infinitas , los desacuerdos políticos a nivel municipal se pueden resumir en tres puntos.
1. Los Objetivos de gobierno. Son Las metas qué se pretenden lograr. Son los resultados finales luego de ejercer el gobierno. Es la diferencia entre lo que es y lo que debería ser de acuerdo a las diferentes visiones políticas. En definitiva los beneficios que se les proponen a la sociedad.
2. La capacidad del gobierno para cumplir con las metas. Lo que llaman efectividad de las políticas o de los programas. Es decir no alcanza con elegir los objetivos hay que diseñar y ejecutar programas que nos ayuden a lograr las metas.
3. Los recursos que se consumen para alcanzar las metas lo que llaman la eficiencia. El problema eterno de los recursos escasos, no sirve da nada diseñar un buen plan de metas, unos buenos programas de gobierno si no se sabe cuidar los recursos.
En este HCD hay tres bloques políticos bien diferentes . Tres visiones de lo que debe hacer el gobierno local, de como hacerlo y de cuantos recursos se necesitan para hacerlo.
Tenemos por ejemplo el bloque de unidad ciudadana. (Es realmente una unidad ciudadana?) No sería más justo llamarla Unidad de corporaciones.Donde están los ciudadanos en el bloque de Unidad Ciudadana???
Nosotros lo que vemos son representantes de corporaciones no de ciudadanos. Donde están los representantes de las comisiones vecinales, donde están los representantes de las delegaciones, no vemos muchos representantes de los ciudadanos, lo que si vemos son representantes de corporaciones.
La Campora, una agrupación política con una visión muy particular de la sociedad , una representante de una facción del peronismo que gobernó la ciudad entre los años 2003 y 2011 y un representante de una porción del sindicalismo.
Vemos positivo que se agrupen diversas corporaciones sobre todo cuando da la impresión que defienden diferentes intereses, pero es importante aclararles a los vecinos que los intereses corporativos casi siempre están alejados de los intereses del ciudadano común. Es entendible que ese bloque haga una valoración negativa del gobierno municipal.
Claramente no comparten el modelo de gestión actual. Promueven otro modo de gestionar los dineros públicos. Ahora Qué tipo de modelo promueven?
Su máximo referente en lo que respecta al modelo de gestión municipal es el farmacéutico Marcelo carignani. Podemos inferir entonces que el tipo de gestión que defienden es el que impuso el ex intendente Marcelo carignani .
Ese modelo de gestión está en las antípodas del modelo actual.Esto se puede afirmar si se analizan los resultados de gobierno del ex intendente Carignani y su equipo de trabajo , algunos de los cuales son hoy concejales de la oposición o diputados provinciales.
Digo que claramente no persiguieron en aquellos años las mismas metas de gobierno. Hago unas mínimas reflexiones: No consideraron como objetivo prioritario ampliar la cobertura de la red de cloacas, gas y agua. Fundamento lo que estoy diciendo en base a que el porcentaje de barrios con acceso a estos servicios era uno de los más bajos de Buenos Aires.
No consideraron que fuese importante el alumbrado público recuerdo que para reemplazar las lámparas los vecinos debían comprarlas. No ampliaron la red de alumbrado y no encararon un plan de reconversión de las luminarias.
La política de red vial se basaba en los regadores . La cantidad de calles pavimentadas en 8 años no superaron las 50 Cuadras. Por eso digo que la política de la red vial se basaba en los regadores.
Para aquellos que no sepan lo que es un regador se los describo brevemente. Es un vehículo tipo tractor qué arrastra un tanque de agua. La función es mojar las calles para que la tierra no tape las casas . Este tipo de vehículo se usaba mucho en el siglo 19.
Hasta el año 2011 había dos ciudades bien distintas, la urbanizada y la abandonada y la gestión que promueve Unidad Ciudadana, no hizo mucho por la ciudad abandonada. Queda claro que las 5 delegaciones estaban dentro de la ciudad abandonada. Campo salles, general rojo, erezcano, Conesa y la Emilia no escaparon a aquella lógica de gobierno y fue en las delegaciones donde más se notó como el gobierno les soltaba la mano a los vecinos.No tenían los mismos objetivos sanitarios. Una mínima aclaración, Existen criterios de valoración de los sistemas sanitarios casi universalmente aceptados. Digo casi porque se aceptan en todo el mundo menos en los bloques opositores del HCD de San Nicolás. Parece que estos bloques tienen sus propios criterios de valoración que son diferentes a los que se usan en el resto del mundo.En el mundo , a la hora de hacer un juicio de valor sobre un sistema sanitario se utilizan indicadores de resultados . Resultados de morbilidad o mortalidad. Se llaman tasas que es la cantidad de eventos que se presentan en la población en un tiempo determinado.
Ejemplo tasa de mortalidad general, tasa de mortalidad infantil, tasa de mortalidad materna.El modelo que promueve Unidad Ciudadana que no sabemos bien de que se trata tuvo uno de las mortalidades infantiles más altas de la provincia en aquellos años.
Este modelo no cree que el gesto sanitario más importante sea llevar agua potable y cloacas. Basaban la atención primaria en unas piezas a las que llamaban dispensarios donde no había ni medicamentos ni médicos. Pero que frecuentemente se usaban para realizar reuniones políticas.
Por supuesto ni se les ocurrió construir un centro sanitario en la zona más vulnerable de la ciudad. Para ellos hablar de la construcción de un nuevo hospital era ciencia ficción.
Hoy el hospital de zona norte y el San Felipe trabajan en conjunto y gracias al apoyo de la municipalidad se pudo construir en el hospital San Felipe una guardia de pediatría que es modelo en la pcia de B.A.
Se pudo refaccionar las salas de cirugía , de clínica y de maternidad y trabajando en conjunto la municipalidad con la provincia estamos construyendo la guardia de adultos que si dios quiere se inaugura este año.
Saben que prácticamente se han triplicado las consultas en la zona norte de la ciudad. A que se deberá? Se debe a que se mejoró la oferta sanitaria pública. Gracias a dios podemos decir que las tasas de mortalidad siguen descendiendo año tras años desde el 2011.
Así la tasa de mortalidad infantil del año 2018 fue de 6,5 c 1000 nacidos vivos. Una reducción de más del 35 % comparada c 2011.
Siempre se puede mejorar pero los indicadores de mortalidad , de morbilidad, de equidad, de accesibilidad señalan que venimos mejorando año tras año .La llegada del SAME contribuyó enormemente a lo que estoy señalando.
Ese bloque y el modelo de gestión que promueven no valora como un hecho importante el cuidado de los espacios públicos.
Para dar solo un ejemplo recuerdan la ex Scac hoy plaza Italia, eecuerdan la plaza del colegio María Auxiliadora , ni hablar del abandono de la costanera que para ir a pasear tenías que reforzarte la vacuna antitetanica.
Se acuerdan de los carritos de los vendedores ambulantes de la basílica. Recuerdan los carritos azules!, O la plaza San Martín!, era más difícil caminar por la plaza San Martín que cruzar Los Andes.
Recuerdo por aquellos años, precisamente en el año 2010 la ordenanza de iniciativa privada que le dio la concesión en forma directa por 20 años a la empresa prestataria del transporte público de la ciudad.
La iniciativa llegó al concejo desde la secretaria de desarrollo económico cuyo titular era el diputado Bonelli.
Hoy cada vez que la empresa prestataria se presenta en el HCD a hacer valer las cláusulas del pliego del año 2010, los concejales que responden al diputado Bonelli y los concejales de unidad ciudadana, que responden al entonces intendente Carignani , se hacen los distraídos, cuando son responsables de que por 20 años no podamos los nicoleños discutir o rediseñar políticas de transporte.
Si , es un modelo de gestión diferente el que promueve Unidad Ciudadana. Debemos reconocer que gobernaron en una época de estabilidad económica con una enorme ayuda de la nación. Así y todo no pudieron o no quisieron hacer mucho por los vecinos de la ciudad.
Me pregunto si los tres concejales que conforman el bloque estarán de acuerdo en terciarizar la deuda de los vecinos como se hizo en aquella época.
No debe haber política más neoliberal que esa. No creo que en las ciudades más liberales del mundo se haga una cosa así. Me cuesta un poco entender al Frente Renovador, siempre hablando de cuestiones locales , no se bien que opinan.
En este caso no resulta claro qué modo de gestión promueven ya que participaron tanto del gobierno de Carignani como del nuestro.
Abrigo la esperanza que que estén convencidos que el modelo actual genera mayores beneficios para los vecinos.
Del bloque que me honra presidir siento un profundo orgullo por formar parte del equipo de trabajo que está cambiando la historia política de la ciudad.
Se pudo revertir gradualmente la sensación que tenían los vecinos hasta el 2011 de que el gobierno municipal no podía hacer ninguna cambio positivo, la gente hoy ve que el gobierno puede ser una organización útil.
Sabemos que gobernar una ciudad en un contexto económico adverso no resulta sencillo, no me imagino lo que podríamos haber logrado en un contexto económico favorable como hasta el año 2009.
Desgraciadamente fueron años desperdiciados. Sabemos de su esfuerzo para sostener los lineamientos de gestión que se planificaron allá por el 2011.
Sepa usted sr. intendente que cuenta con todo nuestro apoyo para lo que viene. Sepa usted sr. intendente que estamos profundamente comprometidos en facilitarle la tarea de gobierno .
Sabemos que son tiempos difíciles, que una oposición sin propuestas solo puede plantear como estrategia una campaña sucia, frente a esto hay que seguir firmes en la gestión , obsesionarnos en resolverles los problemas a los vecinos y agruparse con gente de buena fe.
Y siga trabajando sr. intendente porque el destino no es una cuestión de casualidades es una cuestión de elección.”
Sergio Ponce presidente del Honorable Concejo Deliberante (Cambiemos)
El discurso del presidente del Concejo Deliberante fue de un neto corte institucional y sin entrar en polémicas.
“Este Cuerpo analizó, debatió y acompañó cada uno de los proyectos presentados por el Departamento Ejecutivo. En este último período ordinario se han aprobado el 94% de los proyectos enviados por el mismo. Entre los que sobresalen por su impacto e importancia: la creación del Polo Universitario y del Centro de Desarrollo Humano, el desarrollo del plan de viviendas con el aporte y colaboración del Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires y el proyecto de urbanización de los terrenos del batallón y barrio Cavalli”
Manuel Passaglia Intendente Municipal (Cambiemos):
El intendente Passaglia realizó un discurso de cuarenta minutos donde remarcó las obras realizadas y las que están en marcha fundamentalmente en los barrios.
“Quiero comenzar con un gesto que considero importante: el de mirarse a uno mismo y tener la humildad de reconocer que podemos equivocarnos; que al elegir el camino del hacer, podemos cometer errores. Pero los nicoleños debemos estar seguros que nunca más vamos a volver a cometer el más grande de todos los errores, que es el de no hacer.
Ése es el error que condenó a nuestra ciudad a la paralización y al abandono durante muchos años. Cuando empezamos a trabajar encontramos una ciudad sin esperanza. Quienes habían vivido toda su vida en calles de tierra, creían que iba a ser siempre así.
No se imaginaban una situación mejor, no lo creían posible. Hoy todos los vecinos de San Nicolás y sus delegaciones saben que el pavimento es un hecho, que les va a llegar porque es su derecho.
Ése es el logro más importante: haberle devuelto la esperanza a todos los nicoleños y elevado el concepto de calidad de vida”
Fotos: Snnews®
